Perjudian dianggap sebagai “bagian normal dari kehidupan penjara” menurut laporan yang berbasis di Inggris dari Russell Webster.
Berjudul ‘Perjudian dan kejahatan: Eksplorasi ketersediaan dan budaya perjudian di penjara Inggris’, penelitian tersebut, yang melibatkan 282 peserta sukarelawan, menemukan bahwa 30,3 persen kontributor melaporkan perjudian, seperti permainan kartu/dadu, serta olahraga. dan permainan bola, dipandang sebagai norma penjara.
Para sukarelawan, yang direkrut di penjara laki-laki dewasa kategori B yang berlokasi di Inggris, menghadapi pertanyaan dari survei yang dilakukan antara Maret 2018 dan Februari 2019, memiliki 66 persen peserta (185) yang telah melaporkan perjudian sebelum dipenjara, di beberapa tahap selama hidup mereka.
Dari 185 peserta yang disebutkan di atas, lebih dari seperempat, 28 persen, berada dalam kategori risiko perjudian sedang atau bermasalah, dengan jenis perjudian yang umum termasuk mesin, olahraga, kuda/greyhound, lotre, kasino, online, dan permainan kartu/dadu .
Selain itu, 126 peserta, 45 persen, melaporkan perjudian selama di penjara, dengan 92 persen (116) dari orang-orang tersebut telah berjudi sebelum penahanan, sementara 10 (delapan persen) tidak melaporkan perjudian sebelum mereka masuk tetapi melakukannya. sekali di penjara.
Dari mereka yang melaporkan bahwa mereka berjudi di penjara, 23 (19 persen) melaporkan bahwa mereka meminjam uang dari narapidana lain untuk berjudi.
Uang tunai dan barang-barang kantin yang disimpan secara ilegal adalah mata uang utama yang digunakan untuk perjudian penjara. Selain itu, satu dari lima narapidana melaporkan meminjam dari narapidana lain untuk mendukung perjudian mereka di penjara dan, dari mereka yang meminjam, lebih dari setengahnya belum melunasi utangnya.
Berkaitan dengan jenis perjudian yang umum, ‘Lainnya’, yang mewakili 14 persen responden yang mengaku berjudi di dalamnya, menurut laporan tersebut, termasuk perjudian untuk kesenangan seksual, apa yang terjadi di TV, waktu membuka kunci ponsel dan ‘ Klub Pertarungan’.
Laporan tersebut mengasumsikan bahwa ‘klub pertarungan’ ini adalah perkelahian terorganisir, kadang-kadang di mana narapidana dipaksa untuk melawan narapidana lain oleh teman sebayanya, namun perlu dicatat bahwa para peneliti tidak dapat mengklarifikasi hal ini.
Para peneliti juga menemukan bahwa memenangkan hadiah, kegembiraan/tantangan dan menghilangkan kebosanan adalah alasan paling umum untuk berjudi di penjara.
Terlepas dari yang disebutkan di atas, laporan tersebut memang menyoroti berbagai batasan pada temuannya, yang utama adalah bahwa laporan tersebut adalah studi cross-sectional, yang tidak memungkinkan untuk kesimpulan sebab-akibat dan tidak memungkinkan pemetaan perubahan perilaku perjudian selama perjalanan kontrak individu dengan sistem penjara.
Keterbatasan lainnya adalah bahwa data yang dikumpulkan untuk laporan ini berasal dari satu lokasi penjara. Studi lebih lanjut di beberapa penjara diperlukan, menurut para peneliti, “karena akan menggambarkan keragaman yang berbeda karena susunan demografis, jenis pelanggaran dan lama tinggal, serta fungsi dan kategori keamanan”.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa perjudian sebelum pemenjaraan tidak selalu dikaitkan dengan perjudian yang berkelanjutan tetapi mencatat bahwa membedakan antara perjudian berisiko tinggi — mengganggu kehidupan sehari-hari — dan perjudian berisiko rendah sangat membantu.
Kategori risiko terkait dengan perilaku perjudian yang berbeda dan motif perjudian yang berbeda. Karena beberapa perjudian di penjara dikaitkan dengan perilaku berisiko tinggi, yang lain mengaitkan konsekuensi ini dengan kekerasan, kesehatan mental yang buruk, dan perilaku terkait bunuh diri.
Russell Webster menekankan bahwa, karena hal di atas, penting untuk memperluas penelitian ini untuk mengidentifikasi mereka yang berisiko berjudi di penjara dan akan diperkuat dengan menggunakan desain longitudinal di beberapa lokasi penjara.
